En la ciudad de 9 de Julio, se llevaron a cabo dos debates con los 3 candidatos a Intendentes que quedaron para las próximas elecciones generales, lo atípico, que esos dos debates fueron realizados por la comunidad educativa y no por ningún medio de comunicación.
El pasado 03 de octubre en la Escuela Secundaria pública N°8 y el 06 de octubre en el Colegio privado “Los Ceibos”, se vieron la cara los candidatos Maria Jose Gentile (JxC), Pedro Medica (LLA), y María Elena Defunchio (UxP).
Te contamos que paso con las temáticas:
EDUCACIÓN
Male Defunchio: Mal
Pedro Medica: nada
Maria Jose Gentile: Bien
Ninguno de los candidatos expuso propuestas claras, más allá de lo existente en la actualidad, se nombró la UEGD, el programa puentes, el polo socio productivo, carreras, pero nada mas.
SALUD
Pedro Medica: Bien
Male Defunchio: floja
Maria Jose Gentile: muy bien
La Dra. Gentile hizo honor a su profesión, y hablo con conocimiento de causa, planteando propuestas claras en la temática de salud mental, detección temprano de trastornos de desarrollo, y paramédicos para palear la falta de profesionales de la salud.
MEDIO AMBIENTE
Pedro Medico confuso
Maria Jose Gentile Bien
Male Defunchio Mal
En este tema empezaron las primeras peleas, Defunchio chicaneando al candidato de LLA, por las declaraciones del candidato a Presidente Javier Milei sobre sus dichos del calentamiento global. Luego hubo cruce por las gestiones de la planta de residuos cloacales entre la candidata del actual oficialismo local y la candidata Defunchio. Y para finalizar Gentile le pego a Medica por la falta de conocimiento en los temas y por nombrar a “la casta” en el debate.
GESTIÓN MUNICIPAL
Maria Jose Gentile Bien
Pedro Medica mal
Male Defuchio bien
Gentile propuso la creación de la Agencia Municipal de Transito, Defunchio se la vio segura en la temática, Medica no realizó ninguna propuesta sobre el tema. Volvió haber cruce entre los participantes, principalmente Defuchio con Gentile sobre la aprobación de la emergencia vial, el candidato de la
LLV aprovecho la pelea de las candidatas para acusarlas de la “casta”.
CONCLUSIONES
Fue un debate, donde la principal candidata y defensora de gobierno fue claramente, si se puede decir así, la ganadora. Ya que desarrollo todos los temas con conocimiento y fue la única candidata que esbozo propuestas claras de lo que sería su futura gestión. La candidata de UxP utilizo como estrategia la gestión que realizo a nivel provincial, y los planes que existen de la provincia, queriendo atar su suerte a la del candidato a la gobernación Axel Kiciloff. Por último el candidato de LLA, fue el más flojo en relación de la
gestión local, y quiso emular a su referente nacional, al acusar constantemente de la “casta” a las otras contendientes, y queriéndose poner como lo nuevo.
Veremos el próximo 22 de octubre, como se dan los resultados en el distrito de 9 de Julio.
